Η κλωνοποίηση για σκοπούς αναπαραγωγής εμπεριέχει πολλούς βιολογικούς κινδύνους για το νέο οργανισμό και τη μητέρα του, όπως επίσης και άλυτα ηθικά προβλήματα. Το ποσοστό των κλωνοποιημένων ζώων που επιβιώνουν μετά από τη περιγεννητική περίοδο είναι πολύ μικρό.
Εκτός από τους κινδύνους για το νέο οργανισμό, έχουν παρατηρηθεί και πολλοί θάνατοι στα ζώα τα οποία έχουν προσφέρει τη μήτρα τους, για την ανάπτυξη και γέννηση του κλωνοποιημένου οργανισμού. Στις 5 Ιουλίου του 1996 γεννήθηκε η Ντόλυ, το πιο διάσημο πρόβατο στον κόσμο. Η μεγάλη φήμη της οφειλόταν στο γεγονός ότι ήταν κλώνος- γενετικό αντίγραφο της μητέρας της, ενός προβάτου που είχε γεννηθεί 6 χρόνια νωρίτερα. Γενετικό αντίγραφο σημαίνει ότι η Ντόλυ διέθετε ακριβώς τα ίδια γονίδια με τη μητέρα της. Το γεγονός αυτό ήταν ένα από τα μεγαλύτερα επιτεύγματα στον χώρο της Γενετικής, κάτι ανάλογο με τη διάσπαση του ατόμου ή το σπάσιμο του φράγματος του ήχου. Παλαιότερα, πολλοί επιστήμονες θεωρούσαν αδύνατη την κλωνοποίηση ενός ώριμου κυττάρου. Μετά τη γέννηση της Ντόλυ όμως, οι δυνατότητες της τεχνολογίας κλωνοποίησης ενθουσίασαν, αλλά και φόβισαν την ανθρωπότητα. Στις 14 Φεβρουαρίου του 2003, η Dolly θανατώθηκε μετά από μια μόλυνση που εμφάνισε στους πνεύμονές της. Η νεκροψία επιβεβαίωσε ότι το πρόβατο έπασχε επίσης από αρθρίτιδα. Ωστόσο δεν υπάρχουν στοιχεία που να συνδέουν τα προβλήματα υγείας της Dolly με την διαδικασία της κλωνοποιήσής της. Παρόλα αυτά, πιστεύεται ευρέως ότι υπήρχαν σημάδια πρόωρης γήρανσης στον κλώνο.
ΜΥΘΟΙ ΚΑΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΛΩΝΟΠΟΙΗΣΗ
1)Η πρώτη λάθος αντίληψη φαίνεται στην πάνω εικόνα. Όλοι θα θέλαμε να είχαμε έναν κλώνο που θα έκανε όλες τις δουλειές και θα αναλάμβανε τις υποχρεώσεις μας. Αν όμως ποτέ θελήσουμε να φτιάξουμε το αντίγραφο μας π.χ. στην ηλικία των 15, τότε αυτό θα ήταν σε θέση να κάνει τις ασκήσεις μας την επόμενη δεκαετία! Γιατί; Επειδή πολύ απλάμε τηνκλωνοποίηση δημιουργείς έμβρυο και όχι πλήρως ανεπτυγμένο ον.
2)Η επόμενη λάθος αντίληψη αναφέρει πως δύο κλώνοι θα είναι ακριβώς ίδιοι και στην εμφάνιση και στην συμπεριφορά. ΛΑΘΟΣ. Σκεφτείτε δύο δίδυμα αδέρφια, που αποτελούν φυσικούς κλώνους. Είναι όντως απόλυτα ίδιοι; Μήπως δεν μπορείτε να ξεχωρίσετε τα δύο δίδυμα; Φυσικά και μπορείτε. Όπως φαίνεται και στην φωτογραφία πάνω, τα δύο γατάκια έχουν πολλές διαφορές αν και ο ένας είναι κλώνος του άλλου.
ΤΟ ΠΑΡΟΝ ΚΑΙ ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΤΗΣ ΚΛΩΝΟΠΟΙΗΣΗΣ
Μια δεκαετία μετά την γέννηση της Dolly , δεν φαίνεται να είμαστε κοντά στον πρώτο ανθρώπινο κλώνο, όμως οι επιστήμονες έχουν δημιουργήσει «αντίγραφα» αρκετών ζώων. Συνολικά, 15 είδη ζώων έχουν κλωνοποιηθεί – αφρικανικές αγριόγατες, γίδες, ελάφια, σκύλοι κ.α. Ακόμη και αγωνιστικό άλογο κατάφεραν να κλωνοποιήσουν. Από ιατρική άποψη, τα κλωνοποιημένα ζώα έχουν πολύ λίγες πιθανότητες επιβίωσης. Εμείς μπορεί να ξέρουμε την Dolly που γεννήθηκε επιτυχώς και έζησε για 7 χρόνια, αλλά λίγοι γνωρίζουν πως μέχρι να συμβεί αυτό, οι επιστήμονες είχαν προσπαθήσει 277 φορές, απ’τις οποίες μόλις οι 29 ευδοκίμησαν σε έμβρυο και ακόμα λιγότερες, μόλις 3 αναπτύχθηκαν πλήρως. Τελικά μόνο ένα επέζησε, η Dolly με μια τραγική αναλογία 1 προς 277. Τα επόμενα χρόνια για άλλα είδη, η αναλογία έφτασε μέχρι και 1 προς 3000. Έτσι βλέπουμε πως αν θέλουμε να μιλάμε για μια ευρέως χρησιμοποιούμενη τακτική θα πρέπει οι επιστήμονες να την τελειοποιήσουν και να κατανοήσουν πλήρως όλες τις πτυχές και τις συνέπειες που θα έχει η χρήση της. Σε αντίθεση η θεραπευτική κλωνοποίηση προσφέρει σημαντικέςδυνατότητες ίασης σοβαρών ασθενειών με τη χρήση κλωνοποιημένων αρχέγονων κυττάρων (gene therapy) και σιγά σιγά κερδίζει πόντους. Επί του παρόντος, βρισκονται σε σκέψη να δώσουν άδεια σε επιστήμονες να χρησιμοποιούν ωάρια αγελάδας στα οποία θα εισάγουν ανθρώπινο γενετικό υλικό, με απώτερο στόχο την μαζική παραγωγή βλαστικών κυττάρων για ιατρική χρήση. Στην ουσία, θα κλωνοποιούν ανθρώπινα έμβρυα μέσω της διευκόλυνσης που θα τους προσφέρουν τα ωάρια της αγελάδας αντί των ανθρώπινων. Τις πρώτες μέρες ζωής του εμβρύου θα απομονώνονται τα βλαστικά κύτταρα και θα καλλιεργούνται στα εργαστήρια για να δώσουν οποιονδήποτε τύπου ιστό για μεταμόσχευση. Στην πραγματικότητα όμως, κάθε φορά θα αφαιρούν αυθαίρετα μία ζωή. Εδώ, παρουσιάζονται και τα ηθικά προβλήματα που συναντούμε και στην αναπαραγωγική κλωνοποίηση περί δικαιωμάτων δημιουργίας ζωής, δικαιωμάτων των κλώνων κλπ. Δεν πρέπει λοιπόν οι βεβιασμένες και ίσως επιπόλαιες προσπάθειες για αναπαραγωγική κλωνοποίηση, να δημιουργήσουν σοβαρά προβλήματα που να αποτελέσουν κατασταλτικό παράγοντα για την ανάπτυξη της θεραπευτικής κλωνοποίησης. Τελειώνοντας, θα αναφέρουμε πως μόλις πριν λίγες μέρες, την ημέρα Πέμπτη, 28 Δεκεμβρίου 2006 έγινε γνωστό από την FDA ότι συνηγορεί και υποστηρίζει επισήμως την διατροφή με κλωνοποιημένα ζώα. Αναφέρει συγκεκριμένα πως οι διαφορές μεταξύ των δύο ειδών κρέατος ήταν σχεδόν ανύπαρκτες. Αυτό που προκάλεσε όμως τις μεγαλύτερες αντιδράσεις είναι η απόφαση να μην υποχρεώνονται οι εταιρίες να αναγράφουν στις ετικέτες πως το προϊόν προέρχεται από κλωνοποιημένο ζώο. Όσον αφορά την κλωνοποίηση για τη διάσωση ειδών υπό εξαφάνιση, όσοι γνωρίζουν περισσότερα και ασχολούνται με την γενετική, είναι σχεδόν σίγουροι πως πρόκειται για όνειρο θερινής νυκτός. Και αυτό γιατί ποτέ κανείς δεν πρόκειται να προθυμοποιηθεί να χρηματοδοτήσει μια τέτοια έρευνα, η οποία έχει και όπως ξέρουμε μεγάλες πιθανότηες αποτυχίας. Μα πάνω απ’όλα γιατί ο απώτερος σκοπός της κλωνοποίησης στοχεύει σε εμπορικούς και οικονομικούς σκοπούς, και όχι τέτοιου είδους. Σήμερα έχουν δοθεί διπλώματα ευρεσιτεχνίας για χιλιάδες μικροοργανισμούς και φυτά, όπως και για 6 ζώα. Τι σημαίνει αυτό; Με τον τρόπο αυτό η κυβέρνηση των ΗΠΑ δίνει τη συγκατάθεσή της στην ιδέα ότι τα ζωντανά όντα έχουν την ίδια υπόσταση με κατασκευασμένα εφευρήματα και κατά συνέπεια υπόκεινται στα ίδια μηχανικά πρότυπα και την εμπορική εκμετάλλευση που διέπουν τα άψυχα αντικείμενα. Έτσι έχουμε ένα καινούργιο σύμπλεγμα αγροφαρμακευτικών επιστημών, η εμπορική ισχύς του οποίου θα είναι κατά πάσα πιθανότητα ίση ή και μεγαλύτερη εκείνης του πετροχημικού συμπλέγματος του αιώνα που φεύγει. Όπως συνέβη εν παραδείγματι στην περίπτωση της Ντόλυ όπου τα οικονομικά κριτήρια ήταν όχι μόνο η κινητήρια δύναμη πίσω από το πείραμα, αλλά και η ίδια η δικαιολογία του πειράματος, που έλεγε: «Με την κλωνοποίηση των προβάτων θα μπορούμε να παράγουμε καλύτερης ποιότητας ζωικά προϊόντα και φαρμακευτικές ουσίες.» Yπάρχουν φόβοι πως τίποτε δεν θα μπορέσει να ανακόψει την οργάνωση κλωνοεργοστασίων για παχιά και πολυ-παϊδακιοφόρα κλωνο-γίδια και κλωνο- πρόβατα όχι μόνο για τον λιμοκτονούντα τρίτο κόσμο, αλλά και για τον "ηθικά πολυτελή" πρώτο.Γι'αυτό υποστηρίζεται βάσιμα πως αν δεν υπάρξει αλλαγή της πλανητικής ανθρώπινης συνείδησης, τα κριτήρια που θα πρυτανεύσουν και στην περίπτωση της μελλοντικής κλωνοποίησης στον άνθρωπο, θα είναι καθαρά οικονομικά. Αποτέλεσμα; Το μυαλό του ανθρώπου θα θολώσει από τα οφέλη και τα κέρδη και δε θα βλέπει τις περετέρω συνέπειες που μπορεί στο τέλος να αποδειχθούν καταστροφικές για το ανθρώπινο είδος
Αναρτήσεις
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου